251 彗星级战舰 (第2/2页)
　　
　　这玩意的成本确实比较高，可是比起切、削的传统制造方法，却又占尽了优势，最起码也要节约一半的成本。
　　
　　就拿战舰来说，每一块钢板的切割成型都有严格的要求，不是不能有失误，但失误的钢板绝不允许装到战舰上。
　　
　　打印就不一样了，直接出成品，基本没有废品率这一说。
　　
　　原本一艘战舰，可以从头打印到尾，从
　　
　　骨架到包壳全都一体成型，绝不留下半点空隙。
　　
　　曾几何时，这样的战舰还差一点成为军方的主力型号。
　　
　　不过仔细想想，一体成型就真的好吗？
　　
　　从强度上来说，是的。
　　
　　但是从使用的角度讲，缺点比优点更多。
　　
　　最麻烦的一点就是维修问题，传统战舰就算是打烂了，只要把损坏的模块替换掉，战舰立马焕发新生。
　　
　　可一体成型怎么换？把有问题的那部分切掉，再换上新的模块？
　　
　　这不就是脱裤子放屁么？
　　
　　所以，军方否决了一体成型方案，改为一体式模块。
　　
　　换句话说，落舰山那两台花重金制造，可以直接打印战舰的重型3D打印机没用了，取而代之的是体积小得多，使用成本小得多，效果却差不了多少的中型打印机。
　　
　　有些时候，并不是越先进越好，必须把其他问题都考虑进来，综合使用方法和目的，才能得出最佳方案。
　　
　　所以，目前的主力战舰都是模块化，不过军方对轻元素合金给予了极大的期待，在研究组吃透了新型合金的微观结构之后，军方立刻进行了一场前所未有的对比实验。
　　
　　实验对象是两艘陨星级战舰，一艘以纯粹的轻元素合金打造，另一艘则是现役战舰。
　　
　　二者的内部结构以及舰体尺寸完全一致，唯一的不同之处就是材料。
　　
　　实验开始后，两艘战舰进行了速度、火力、续航、抗打击能力等多方面的实验。
　　
　　结果发现，在同等条件之下，轻元素战舰的续航比现役战役高出四分之一，跳跃时的消耗也要小得多。
　　
　　常规航行状态也是如此，
　　
　　没办法，同样的尺寸结构，以轻元素合金为主的战舰，比标准战舰轻百分之三十以上。
　　
　　其他方面的对比结果也出来了，大概情况是成本上升20%，维修成本上升35%，日常维护成本也要提高12%。
　　
　　换句话说，使用轻元素战舰，等于以成本换战斗力。
　　
　　可是话说回来，只要战斗力有所提升，增加一些成本又算得了什么呢？
　　
　　部分轻元素在地球上的含量确实不高，但是其他文明的行星上含量却不低，完全可以通过贸易手段大量进口轻元素，从而抵消增加的成本。
　　
　　如此一来，成本也可以降下来，何乐而不为？
　　
　　就这样，只造了几十艘的陨星级迎来了第一次大规模改进，改进型号有了一个新的代号：彗星级！.
　　
　　金属裂纹